Morgan & Morgan says lawyer suing over ads has no private right to bring claims
Updates with comment from plaintiff Jody Shackelford.
By Sara Merken
Aug 29 (Reuters) -Morgan & Morgan said an Arkansas lawyer is barred under federal law and state ethics rules from suing the national plaintiffs' law firm in U.S. court and asked a judge on Wednesday to toss the case.
Orlando, Florida-based Morgan & Morgan sought to dismiss a lawsuit filed last month in Arkansas federal court by personal injury lawyer Jody Shackelford accusing the law firm of unfair and deceptive advertising practices that harm his own business.
Morgan & Morgan said there is no private right of action under the Federal Trade Commission Act, so the court does not have jurisdiction over Shackelford's claim. In addition, the firm said that he lacks a private right of action under Arkansas attorney professional conduct rules, which are enforced by the Arkansas Supreme Court. The firm also denied the alleged violations.
Shackelford accused Morgan & Morgan of running advertisements with "dramatizations" and testimonials from clients in violation of the professional conduct rules.
The Arkansas television ads include disclaimers such as "dramatization" and "actual client," which mislead consumers by falsely suggesting that they comply with the local rules, the complaint said. Shackelford claimed the conduct constituted unfair trade practices under federal law and caused him harm, including loss of clients and unfair competition.
Morgan & Morgan also argued in its Wednesday filing that Shackelford had not sufficiently alleged any injury. The state professional conduct rules are meant to protect consumers of legal services, rather than lawyers from competition, the firm said.
Shackelford said in an email on Thursday that he was "ready to dig in and respond."
Representatives for Morgan & Morgan did not immediately respond to a request for comment.
The case is Shackelford v. Morgan & Morgan Complex Litigation Service PA, U.S. District Court for the Eastern District of Arkansas, No. 3:24-cv-00123-JM
For Shackelford: Pro se
For Morgan & Morgan: Steven Quattlebaum, E.B. Chiles and S. Katie Calvert of Quattlebaum, Grooms & Tull
Dernières actualités
Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.
Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.
Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.
