XM n’offre pas ses services aux résidents des États-Unis d’Amérique.

Law firm Orrick and plaintiffs attorney deny violating orders in data breach class action



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>Law firm Orrick and plaintiffs attorney deny violating orders in data breach class action</title></head><body>

By Mike Scarcella and David Thomas

Aug 28 (Reuters) -Law firm Orrick, Herrington & Sutcliffe and a plaintiffs lawyer have denied violating court orders in a U.S. legal proceeding over the 2023 breach of Progress Software’s MOVEit program that affected hundreds of organizations worldwide.

In a court filing on Tuesday, plaintiffs attorney William Federman said he and Orrick had authority to negotiate a $900,000 settlement in Oklahoma state court that was outside the scope of a related proceeding in federal district court in Massachusetts.

Orrick last week in a filing said its settlement negotiations for defendant Paycom Payroll were proper, and urged U.S. District Judge Alison Burroughs in Boston to find that the law firm, one of the country’s largest, had not run afoul of case management orders. Oklahoma-based Paycom last year was a victim of the MOVEit-related cyber attack.

Federman told Reuters on Wednesday that the opposition from lawyers involved in the Boston litigation amounted to "personal attacks" against him. He defended the Oklahoma settlement as being good for the plaintiffs.

Orrick did not immediately respond to requests for comment on Wednesday, and neither did the attorneys who are leading the multidistrict litigation in Boston.

The submissions from Orrick and Federman, who is based in Oklahoma, came in response to an Aug. 13 order from Burroughs directing the firm and attorney to explain their actions.

The attorneys leading the federal litigation had raised questions about the propriety of the settlement in Oklahoma, prompting Burroughs to investigate.

In a filing, the lawyers in Burroughs’ court asserted that Orrick and Federman had negotiated a settlement that could unfairly knock out claims in the litigation in Boston.

The lawyers in the federal case contend they were not timely told about the negotiations in Oklahoma and that the attorneys there were engaging in "bad-faith procedural gamesmanship."

Orrick and Federman countered that the settlement negotiations in Oklahoma began in February, before Burroughs issued a key case management order that is in dispute.

Federman's filing accused class counsel of spinning a "false narrative." Orrick told Burroughs that Paycom wants to "put money in the pockets of the individuals whose data was impacted, and move on with business."

Burroughs has not yet said what further steps, if any, she will take as part of her review.


The case is In Re: MOVEit Customer Data Security Breach Litigation, U.S. District Court for the District of Massachusetts, No. 1:23-md-03083-ADB.


Read more:

Law firm Kirkland sued in class action over MOVEit data breach

MOVEit hack spawned over 600 breaches but is not done yet -cyber analysts

US health department, law firms latest hit in wide-ranging hack



Reporting by Mike Scarcella

</body></html>

Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.

Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.

Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.

Avertissement sur les risques : votre capital est à risque. Les produits à effet de levier ne sont pas recommandés pour tous. Veuillez consulter notre Divulgation des risques