Google defeats RNC lawsuit claiming email spam filters harmed Republican fundraising
By Mike Scarcella
July 31 (Reuters) -A U.S. judge has thrown out a Republican National Committee lawsuit accusing Alphabet's Google of intentionally misdirecting the political party's email messages to users' spam folders.
U.S. District Judge Daniel Calabretta in Sacramento, California, on Wednesday dismissed the RNC’s lawsuit for a second time, and said the organization would not be allowed to refile it.While expressing some sympathy for the RNC's allegations, he said it had not made an adequate case that Google violated California’s unfair competition law.
The lawsuit alleged Google had intentionally or negligently sent RNC fundraising emails to Gmail users' spam folders and cost the group hundreds of thousands of dollars in potential donations. Google denied any wrongdoing.
Google had no immediate comment, and lawyers for the RNC did not immediately respond to requests for comment.
Calabretta, an appointee of U.S. President Joe Biden, said in the ruling that the RNC's allegations of political discrimination if true “are certainly concerning and may have wide and severe implications for the future of political discourse.” But he said the lawsuit did not meet its burdens under the laws it cited.
Calabretta last year dismissed the RNC’s lawsuit but allowed the group to file an amended complaint.
RNC in its amended lawsuit provided additional factual assertions “to make it at least plausible that Google acted without good faith,” Calabretta said. He said Google was not entitled to claim immunity under a provision of federal law that shields internet companies from liability for the content posted to their platforms.
The judge noted that the RNC’s emails were not diverted to users' spam folders after the group filed its lawsuit in late 2022.
Google had argued that individual email users were marking the group’s emails as spam,leading to others being automatically labeled at such.
The case is Republican National Committee v. Google LLC, U.S. District Court for the Eastern District of California, No. 2:22-cv-01904.
For RNC: Harmeet Dhillon of Dhillon Law Group; Thomas McCarthy of Consovoy McCarthy
For Google: Abdul Kallon, Sunita Bali and Michael Huston of Perkins Coie
Read more:
Google defeats Republican National Committee's spam filter lawsuit in US court
Google hires law firm Perkins Coie to fight RNC's spam filter lawsuit
Reporting by Mike Scarcella
Actifs liés
Dernières actualités
Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.
Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.
Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.
