Drugmakers Apotex, Heritage to pay $49 mln to resolve states' price-fixing claims
By Mike Scarcella
Oct 31 (Reuters) -Generic drugmakers Apotex and Heritage Pharmaceuticals have agreed to pay nearly $50 million to settle claims by Connecticut and other states that accused them of conspiring to artificially inflate prices.
Heritage, a subsidiary of India’s Emcure Pharmaceuticals, and Apotex said they will cooperate with the states in continuing litigation against dozens of other drugmakers accused of participating in the price-fixing scheme.
Connecticut’s attorney general’s office, which is leading the probe, said it would ask a federal court in Hartford to approve the two deals. Heritage said it will pay $10 million and Apotex will pay $39.1 million.
Representatives from Apotex and Emcure did not immediately respond to requests for comment.
In a statement, Connecticut Attorney General William Tong said “brazen” drug pricing agreementsinvolving Heritage and Apotex “cost American families and our public healthcare programs millions of dollars.”
Connecticut said consumers who purchased certain generic drugs in the United States between January 2010 and December 2018 could be eligible for compensation.
The Heritage and Apotex settlements are part of multidistrict litigation that began in 2016 and now includes three related lawsuits by U.S. states related to dozens of generic drugs.
The states alleged Heritage was a leading drugmaker in the market for Leflunomide, which is used to treat rheumatoid arthritis. Apotex and Teva were Heritage’s main competitors, according to the states’ lawsuit.
The states, citing phone records and other evidence, said generic drugmakers that participated in the scheme "unlawfully discouraged competition, raised prices and enforced an ingrained culture of collusion."
The first trial in the multidistrict litigation is likely in 2026, according to Connecticut, and includes 26 corporate defendants.
The defendants in that case include Teva, Pfizer and Sun Pharmaceuticals. They have denied the claims. Representatives did not immediately respond to requests for comment on Thursday.
Teva and others are fighting related price-fixing antitrust claims from drug distributors, including Rochester Drug Cooperative, and other plaintiffs in federal court in Pennsylvania.
In that litigation, Apotex agreed to pay $30 million to settle claims from direct purchasers, and Heritage said it will pay $10 million.
Heritage agreed in 2019 to pay more than $7 million to resolve U.S. claims that it schemed to fix prices for several drugs including glyburide, which treats diabetes.
Read more:
Pharma companies lose fight over venue for states’ price-fixing lawsuits
Reporting by Mike Scarcella
Actifs liés
Dernières actualités
Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.
Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.
Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.
