Drugmaker Apotex accuses Amarin of Vascepa monopoly in US lawsuit
By Mike Scarcella
June 17 (Reuters) -Drugmaker Apotex has sued its rival Amarin <AMRN.O>in federal court in New Jersey, accusing it of thwarting competition for a generic version of its heart drug Vascepa and causing wholesalers and other buyers to pay artificially higher prices.
The lawsuit,filed on Friday, said Amarin “has engaged in a calculated anticompetitive scheme” for more than a decade to protect Vascepa from drugmakers that want to market a lower-cost generic.
Vascepa is used to lower harmful fat levels in people's bloodstreams. Its active ingredient is a type of omega-3 acid derived from fish oil.
Apotex alleged Amarin’s suppliers agreed not to sell Vascepa's active ingredient to Apotex and other generic drugmakers, creating a “barrier to entry” in violation of U.S. antitrust law, according to the lawsuit.
Amarin, based in Dublin, and Toronto-based Apotex did not immediately respond to requests for comment. None of Amarin’s suppliers are named as defendants in the lawsuit.
Apotex is seeking unspecified monetary damages and other penalties. The company said it had lost “many millions of dollars of damages in the form of lost profits” since at least mid-2021.
The lawsuit said Amarin has promised its suppliers “highly lucrative terms” to incentivize them from doing business with rival drugmakers.
Amarin’s purchasing agreement with BASF cost the pharma company between $10 and $20 million per year to keep exclusivity, according to the lawsuit.
Apotex alleged Amarin locked up more deals than necessary with suppliers in order to stymie future generic competition.
The case is Apotex Inc v Amarin Pharma Inc et al, U.S. District Court, District of New Jersey, No. 3:24-cv-07041.
For plaintiff: Christopher Dalton of Buchanan Ingersoll & Rooney
For defendant: No appearance yet
Read more:
Teva sues Corcept over mifepristone 'monopoly' for rare disorder
Ex-Sandoz exec gets probation for price-fixing after cooperation deal
Lawsuit claims Boehringer misused US patents to delay asthma-drug rivals
U.S. Supreme Court denies Amarin’s bid to revive Vascepa drug patents
Reporting by Mike Scarcella
Actifs liés
Dernières actualités
Avertissement : Les entités de XM Group proposent à notre plateforme de trading en ligne un service d'exécution uniquement, autorisant une personne à consulter et/ou à utiliser le contenu disponible sur ou via le site internet, qui n'a pas pour but de modifier ou d'élargir cette situation. De tels accès et utilisation sont toujours soumis aux : (i) Conditions générales ; (ii) Avertissements sur les risques et (iii) Avertissement complet. Un tel contenu n'est par conséquent fourni que pour information générale. En particulier, sachez que les contenus de notre plateforme de trading en ligne ne sont ni une sollicitation ni une offre de participation à toute transaction sur les marchés financiers. Le trading sur les marchés financiers implique un niveau significatif de risques pour votre capital.
Tout le matériel publié dans notre Centre de trading en ligne est destiné à des fins de formation / d'information uniquement et ne contient pas – et ne doit pas être considéré comme contenant – des conseils et recommandations en matière de finance, de fiscalité des investissements ou de trading, ou un enregistrement de nos prix de trading ou une offre, une sollicitation, une transaction à propos de tout instrument financier ou bien des promotions financières non sollicitées à votre égard.
Tout contenu tiers, de même que le contenu préparé par XM, tels que les opinions, actualités, études, analyses, prix, autres informations ou liens vers des sites tiers contenus sur ce site internet sont fournis "tels quels", comme commentaires généraux sur le marché et ne constituent pas des conseils en investissement. Dans la mesure où tout contenu est considéré comme de la recherche en investissement, vous devez noter et accepter que le contenu n'a pas été conçu ni préparé conformément aux exigences légales visant à promouvoir l'indépendance de la recherche en investissement et, en tant que tel, il serait considéré comme une communication marketing selon les lois et réglementations applicables. Veuillez vous assurer que vous avez lu et compris notre Avis sur la recherche en investissement non indépendante et notre avertissement sur les risques concernant les informations susdites, qui peuvent consultés ici.
