XM no presta servicios a los residentes de Estados Unidos de América.

US House approves defense policy bill with divisive provision on abortion, transgender troops



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>UPDATE 2-US House approves defense policy bill with divisive provision on abortion, transgender troops</title></head><body>

Adds details on Senate version of bill

By Mike Stone and Richard Cowan

WASHINGTON, June 14 (Reuters) -The U.S. House Of Representatives on Friday passed its version of the annual defense policy bill that included measures taking aim at abortion rights and treatment of transgender service members, divisive social issues which threaten to derail the must-pass legislation.

The Senate Armed Services Committee will now work with the House to form a compromise version of the fiscal 2025 National Defense Authorization Act, or NDAA.

This year's House version of the bill, an annual measure that sets policy for the Department of Defense, authorizes a record $895 billion in spending, a 1% increase over last year.

The sprawling legislation was approved in the House by a vote of 217-199, with six Democrats in support and three Republicans voting no.

Senate Democrats are unlikely to go along with the conservative social issue provisions inserted into the measure.

The Senate's version of the bill, a summary of which was unveiled Friday, includes a $25 billion dollar increase to the national defense budget bringing the new top line to more than $920 billion. "We're going to work through this just like we always have," a Senate aide told reporters as its version of the bill was unveiled. The aide said the Senate version, which will be made public in the coming weeks, did not have any provision addressing abortion, setting up the process through which the two sides reach compromise on final language. The Senate version seeks to add $12.5 billion for disaster relief for the island of Guam. Guam is viewed as a key Pacific Ocean site from which U.S. forces could deter China. While the Senate did not seek to increase the number of Lockheed Martin LMT.N made F-35 jets, it did seek to add six F-15EX's made by Boeing BA.N, $4 billion for munitions and an increase to the submarine budget of $480 million - enough of an increase to fund a second Virginia Class submarine made by Huntington Ingalls Industries HII.N and General Dynamics GD.N. Republicans narrowly control the House with a 218-213 majority. Democrats control the Senate 51-49.



Reporting by Mike Stone in Washington; Editing by Caitlin Webber and Andrea Ricci

</body></html>

Descargo de responsabilidades: Cada una de las entidades de XM Group proporciona un servicio de solo ejecución y acceso a nuestra plataforma de trading online, permitiendo a una persona ver o usar el contenido disponible en o a través del sitio web, sin intención de cambiarlo ni ampliarlo. Dicho acceso y uso están sujetos en todo momento a: (i) Términos y Condiciones; (ii) Advertencias de riesgo; y (iii) Descargo completo de responsabilidades. Por lo tanto, dicho contenido se proporciona exclusivamente como información general. En particular, por favor tenga en cuenta que, los contenidos de nuestra plataforma de trading online no son ni solicitud ni una oferta para entrar a realizar transacciones en los mercados financieros. Operar en cualquier mercado financiero implica un nivel de riesgo significativo para su capital.

Todo el material publicado en nuestra plataforma de trading online tiene únicamente fines educativos/informativos y no contiene –y no debe considerarse que contenga– asesoramiento ni recomendaciones financieras, tributarias o de inversión, ni un registro de nuestros precios de trading, ni una oferta ni solicitud de transacción con instrumentos financieros ni promociones financieras no solicitadas.

Cualquier contenido de terceros, así como el contenido preparado por XM, como por ejemplo opiniones, noticias, investigaciones, análisis, precios, otras informaciones o enlaces a sitios de terceros que figuran en este sitio web se proporcionan “tal cual”, como comentarios generales del mercado y no constituyen un asesoramiento en materia de inversión. En la medida en que cualquier contenido se interprete como investigación de inversión, usted debe tener en cuenta y aceptar que dicho contenido no fue concebido ni elaborado de acuerdo con los requisitos legales diseñados para promover la independencia en materia de investigación de inversiones y, por tanto, se considera como una comunicación comercial en virtud de las leyes y regulaciones pertinentes. Por favor, asegúrese de haber leído y comprendido nuestro Aviso sobre investigación de inversión no independiente y advertencia de riesgo en relación con la información anterior, al que se puede acceder aquí.

Advertencia de riesgo: Su capital está en riesgo. Los productos apalancados pueden no ser adecuados para todos. Por favor, tenga en cuenta nuestra Declaración de riesgos.