Teva sues Corcept over mifepristone 'monopoly' for rare disorder
By Mike Scarcella
June 13 (Reuters) -Teva Pharmaceuticals TEVA.TA sued rival drugmaker Corcept Therapeutics CORT.O in federal court in San Francisco on Thursday, accusing it of monopolizing the market for mifepristone-basedKorlym, used to treat a rare hormonal disorder called Cushing's syndrome.
The lawsuit said Corcept and specialty pharmacy Optime Care, the sole distributor of Korlym, orchestrated “a multifaceted scheme to prolong Corcept’s monopoly by stifling competition from Teva at every turn.” Teva accused Corcept of "paying bribes and kickbacks" to physicians to keep them prescribing brand Korlym.
Korlym's active ingredient is mifepristone, the same drug used for medication abortion at the center of Thursday’s U.S. Supreme Court ruling that rejected a legal challenge seeking to curtail access to the drug for terminating pregnancies.
Teva's antitrust lawsuit, which does not refer to the drug's use for abortion, said Corcept and Optime have a long-term exclusive-dealing arrangement that bars Optime from distributing any medication that competes with Korlym.
Corcept and Optime did not immediately respond to requests for comment on Thursday.
Teva in a statement said that Corcept's anticompetitive conduct "has prevented patients with Cushing’s syndrome from accessing lower-cost generics to treat their debilitating disease.”
Cushing’s, caused by too much of the hormone cortisol in the body, affects about 20,000 people in the United States and can be fatal, the lawsuit said. Symptoms include abnormal weight gain and a fatty hump between the shoulders.
Teva said it launched its generic version of Korlym five months ago, but “during that time Teva has captured close to zero market share.”
The lawsuit said Teva has tried to convince Optime to distribute Teva's generic Korlym, but Optime has refused.
"Optime’s representatives made clear that there was nothing Teva could do to gain access to the Optime distribution channel," according to the lawsuit.
Teva accused Corcept of artificially inflating the cost of Korlym based on the company’s market power. The lawsuit said a year’s supply of the drug can be “several hundred thousand dollars or more.”
Corcept sued Teva in 2018 in New Jersey federal court for allegedly infringing on Korlym patents. A judge ruled for Teva last year, and Corcept has appealed.
Reporting by Mike Scarcella
Editing by David Bario and Rod Nickel
Activos relacionados
Últimas noticias
Descargo de responsabilidades: Cada una de las entidades de XM Group proporciona un servicio de solo ejecución y acceso a nuestra plataforma de trading online, permitiendo a una persona ver o usar el contenido disponible en o a través del sitio web, sin intención de cambiarlo ni ampliarlo. Dicho acceso y uso están sujetos en todo momento a: (i) Términos y Condiciones; (ii) Advertencias de riesgo; y (iii) Descargo completo de responsabilidades. Por lo tanto, dicho contenido se proporciona exclusivamente como información general. En particular, por favor tenga en cuenta que, los contenidos de nuestra plataforma de trading online no son ni solicitud ni una oferta para entrar a realizar transacciones en los mercados financieros. Operar en cualquier mercado financiero implica un nivel de riesgo significativo para su capital.
Todo el material publicado en nuestra plataforma de trading online tiene únicamente fines educativos/informativos y no contiene –y no debe considerarse que contenga– asesoramiento ni recomendaciones financieras, tributarias o de inversión, ni un registro de nuestros precios de trading, ni una oferta ni solicitud de transacción con instrumentos financieros ni promociones financieras no solicitadas.
Cualquier contenido de terceros, así como el contenido preparado por XM, como por ejemplo opiniones, noticias, investigaciones, análisis, precios, otras informaciones o enlaces a sitios de terceros que figuran en este sitio web se proporcionan “tal cual”, como comentarios generales del mercado y no constituyen un asesoramiento en materia de inversión. En la medida en que cualquier contenido se interprete como investigación de inversión, usted debe tener en cuenta y aceptar que dicho contenido no fue concebido ni elaborado de acuerdo con los requisitos legales diseñados para promover la independencia en materia de investigación de inversiones y, por tanto, se considera como una comunicación comercial en virtud de las leyes y regulaciones pertinentes. Por favor, asegúrese de haber leído y comprendido nuestro Aviso sobre investigación de inversión no independiente y advertencia de riesgo en relación con la información anterior, al que se puede acceder aquí.
