XM no presta servicios a los residentes de Estados Unidos de América.

Lawyers in JetBlue-Spirit merger case lose bid for fees



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>UPDATE 1-Lawyers in JetBlue-Spirit merger case lose bid for fees</title></head><body>

Adds comments from Joseph Alioto in paragraphs 5 and 6

By David Thomas

Sept 5 (Reuters) -A federal judge in Boston on Thursday rejected a request for up to $34.1 million in legal fees by a group of private antitrust lawyers who sued to stop the proposed $3.8 billion merger between JetBlue Airways JBLU.O and Spirit Airlines SAVE.N.

U.S. District Judge William Young denied the fee request in a brief electric order.

"The plaintiff's motion is denied because in no sense were any of the plaintiffs a 'prevailing party' in this action," Young wrote.

The airlines abandoned their merger in March after Young sided with the U.S. Department of Justice in a separate government case challenging the deal, ruling that it would harm consumers.

One of the lawyers who sought the fees, Joseph Alioto of the Alioto Law Firm in San Francisco, said Young relied on the wrong statute in rejecting their request.

"Private plaintiffs are encouraged to bring these suits, and this minute order says, 'Don't bother,'" Alioto said. He said he will be filing a motion asking Young to set his ruling aside and have a hearing on the merits of their fee request.

Spokespersons for JetBlue and Spirit did not immediately respond to a request for comment. The airlines were represented by attorneys from Cooley and Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison.

The airlines had opposed the fee request and accused the private lawyers of piggy-backing on the government's case.

After the airlines dropped the merger, the private lawsuit was dismissed as moot, a fact the airlines pointed to in their opposition papers filed last month.

"They did not try this case. They did not win at summary judgment," the airlines said.

Alioto told Reuters last month that he believed the private lawsuit is what led the airlines to abandon the merger altogether, rather than proceeding with an appeal in the government's case.

He accused the airlines of trying to undermine the federal law underpinning private antitrust litigation by challenging the attorneys' right to seek fees.


</body></html>

Descargo de responsabilidades: Cada una de las entidades de XM Group proporciona un servicio de solo ejecución y acceso a nuestra plataforma de trading online, permitiendo a una persona ver o usar el contenido disponible en o a través del sitio web, sin intención de cambiarlo ni ampliarlo. Dicho acceso y uso están sujetos en todo momento a: (i) Términos y Condiciones; (ii) Advertencias de riesgo; y (iii) Descargo completo de responsabilidades. Por lo tanto, dicho contenido se proporciona exclusivamente como información general. En particular, por favor tenga en cuenta que, los contenidos de nuestra plataforma de trading online no son ni solicitud ni una oferta para entrar a realizar transacciones en los mercados financieros. Operar en cualquier mercado financiero implica un nivel de riesgo significativo para su capital.

Todo el material publicado en nuestra plataforma de trading online tiene únicamente fines educativos/informativos y no contiene –y no debe considerarse que contenga– asesoramiento ni recomendaciones financieras, tributarias o de inversión, ni un registro de nuestros precios de trading, ni una oferta ni solicitud de transacción con instrumentos financieros ni promociones financieras no solicitadas.

Cualquier contenido de terceros, así como el contenido preparado por XM, como por ejemplo opiniones, noticias, investigaciones, análisis, precios, otras informaciones o enlaces a sitios de terceros que figuran en este sitio web se proporcionan “tal cual”, como comentarios generales del mercado y no constituyen un asesoramiento en materia de inversión. En la medida en que cualquier contenido se interprete como investigación de inversión, usted debe tener en cuenta y aceptar que dicho contenido no fue concebido ni elaborado de acuerdo con los requisitos legales diseñados para promover la independencia en materia de investigación de inversiones y, por tanto, se considera como una comunicación comercial en virtud de las leyes y regulaciones pertinentes. Por favor, asegúrese de haber leído y comprendido nuestro Aviso sobre investigación de inversión no independiente y advertencia de riesgo en relación con la información anterior, al que se puede acceder aquí.

Advertencia de riesgo: Su capital está en riesgo. Los productos apalancados pueden no ser adecuados para todos. Por favor, tenga en cuenta nuestra Declaración de riesgos.