Judge trims First Citizens claims that HSBC poached Silicon Valley Bank workers
By Daniel Wiessner
July 10 (Reuters) -A federal judge in California has dismissed most of First Citizens BancShares' FCNCA.O $1 billion lawsuit accusing HSBC HSBA.L of poaching more than 40 employees of Silicon Valley Bank after its high-profile collapse.
U.S. Magistrate Judge Laurel Beeler in San Francisco late Tuesday said that she lacked the ability to hear some of the claims by First Citizens, which acquired Silicon Valley Bank when it failed last year, because they alleged conduct that occurred outside California.
Beeler also tossed claims against several HSBC entities and former Silicon Valley Bank employees who joined HSBC, saying First Citizens had not shown an illegal conspiracy to poach workers and trade secrets.
"Right now, the allegations against most defendants show only a failed bank and employees decamping to a better business opportunity," Beeler wrote.
An HSBC spokesperson in a statement said the bank was pleased with the ruling.
"HSBC is strongly committed to the innovation banking space and to our employees, and will continue to vigorously defend against the lawsuit brought by First Citizens," the spokesperson said.
A representative of First Citizens did not immediately respond to a request for comment.
Beeler is scheduled to hold a conference in August to discuss the next steps in the case.
The U.S. Federal Deposit Insurance Corporation took over Silicon Valley Bank in March 2023 after a bank run in which depositors rushed to pull out their money, causing the largest bank failure since the 2008 financial crisis.
First Citizens then purchased the failed bank's assets and deposits, and HSBC separately acquired the lender's UK arm.
First Citizens claims in its lawsuit that David Sabow, who led Silicon Valley Bank's technology and healthcare banking segment before moving to HSBC, met with top HSBC executives numerous times and shared plans to poach workers in order to launch a competing venture capital business.
HSBC has denied wrongdoing and said Sabow's efforts to recruit from Silicon Valley Bank, which had about 8,500 employees when it collapsed, were legitimate and predated First Citizens' takeover.
Beeler on Tuesday mostly sided with HSBC, but allowed three claims against Sabow for alleged trade secrets theft and breach of contract to move forward. The judge also left the door open for First Citizens to establish jurisdiction over HSBC's UK arm, where Sabow is employed.
Reporting by Daniel Wiessner in Albany, New York; Editing by Alexandra Hudson
Activos relacionados
Últimas noticias
Descargo de responsabilidades: Cada una de las entidades de XM Group proporciona un servicio de solo ejecución y acceso a nuestra plataforma de trading online, permitiendo a una persona ver o usar el contenido disponible en o a través del sitio web, sin intención de cambiarlo ni ampliarlo. Dicho acceso y uso están sujetos en todo momento a: (i) Términos y Condiciones; (ii) Advertencias de riesgo; y (iii) Descargo completo de responsabilidades. Por lo tanto, dicho contenido se proporciona exclusivamente como información general. En particular, por favor tenga en cuenta que, los contenidos de nuestra plataforma de trading online no son ni solicitud ni una oferta para entrar a realizar transacciones en los mercados financieros. Operar en cualquier mercado financiero implica un nivel de riesgo significativo para su capital.
Todo el material publicado en nuestra plataforma de trading online tiene únicamente fines educativos/informativos y no contiene –y no debe considerarse que contenga– asesoramiento ni recomendaciones financieras, tributarias o de inversión, ni un registro de nuestros precios de trading, ni una oferta ni solicitud de transacción con instrumentos financieros ni promociones financieras no solicitadas.
Cualquier contenido de terceros, así como el contenido preparado por XM, como por ejemplo opiniones, noticias, investigaciones, análisis, precios, otras informaciones o enlaces a sitios de terceros que figuran en este sitio web se proporcionan “tal cual”, como comentarios generales del mercado y no constituyen un asesoramiento en materia de inversión. En la medida en que cualquier contenido se interprete como investigación de inversión, usted debe tener en cuenta y aceptar que dicho contenido no fue concebido ni elaborado de acuerdo con los requisitos legales diseñados para promover la independencia en materia de investigación de inversiones y, por tanto, se considera como una comunicación comercial en virtud de las leyes y regulaciones pertinentes. Por favor, asegúrese de haber leído y comprendido nuestro Aviso sobre investigación de inversión no independiente y advertencia de riesgo en relación con la información anterior, al que se puede acceder aquí.
