FTC case challenging $4 billion mattress merger draws veteran antitrust lawyers
By Mike Scarcella
July 3 (Reuters) -A closely-watched lawsuit seeking to block Tempur Sealy’s $4.3 billion acquisition of retail giant Mattress Firm will pit veteran antitrust defenders against a U.S. Federal Trade Commission team led by a former longtime Latham & Watkins attorney who joined the agency this year.
Bed manufacturer Tempur Sealy TPX.N has turned to Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, including partner Bruce Hoffman, and Mattress Firm is working with Simpson Thacher & Bartlett, whose team includes Sara Razi, co-leader of the firm’s antitrust and trade regulation group, court records show.
The FTC on Tuesday sued in Houston federal court to stop Tempur Sealy’s merger, which the agency said would lead to potential job losses for manufacturing workers and cause consumers to pay higher prices.
The FTC’s Allyson Maltas, who left Latham in January for a senior trial counsel post at the agency, is in charge of the agency’s case.
Maltas, Hoffman and Razi had no immediate comment or did not respond to a request for one.
The FTC’s lawsuit stands out as a rare litigated “vertical” merger challenge. U.S. antitrust enforcers have struggled in court to block such mergers, since the deals involve companies that do not compete against each other head-on.
FTC competition bureau director Henry Liu said in a statement on Tuesday that Tempur Sealy's aim was “to kneecap competitors and dominate the market.”
Lexington, Kentucky-based Tempur Sealy in a statement said the bedding industry was highly competitive and that Mattress Firm accounted for only a fraction of the retail market.
Cleary Gottlieb’s Hoffman served as FTC competition bureau director from 2017 until 2019, supervising antitrust enforcement. In 2012 while at another firm, Hoffman was counsel to Universal Music Group in its $1.9 billion acquisition of EMI Music's recorded music business.
Razi was on the Simpson Thacher team that successfully defended Change Healthcare in a Justice Department antitrust lawsuit in 2022 targeting UnitedHealth’s acquisition of the company as unlawful.
Maltas was on the Latham team defending American Airlines in a Justice Department antitrust action in Massachusetts before leaving the firm.
Tempur Sealy said it anticipated successfully resolving the litigation in the coming months and completing its deal later this year or in early 2025.
The case is Federal Trade Commission v. Tempur Sealy International Inc. et al, U.S. District Court for the Southern District of Texas, No. 4:24-cv-02508.
Read more:
US legal team in Live Nation lawsuit includes veteran plaintiffs' attorney
Amazon has deep bench of defense lawyers to fight US FTC lawsuit
Reporting by Mike Scarcella
Activos relacionados
Últimas noticias
Descargo de responsabilidades: Cada una de las entidades de XM Group proporciona un servicio de solo ejecución y acceso a nuestra plataforma de trading online, permitiendo a una persona ver o usar el contenido disponible en o a través del sitio web, sin intención de cambiarlo ni ampliarlo. Dicho acceso y uso están sujetos en todo momento a: (i) Términos y Condiciones; (ii) Advertencias de riesgo; y (iii) Descargo completo de responsabilidades. Por lo tanto, dicho contenido se proporciona exclusivamente como información general. En particular, por favor tenga en cuenta que, los contenidos de nuestra plataforma de trading online no son ni solicitud ni una oferta para entrar a realizar transacciones en los mercados financieros. Operar en cualquier mercado financiero implica un nivel de riesgo significativo para su capital.
Todo el material publicado en nuestra plataforma de trading online tiene únicamente fines educativos/informativos y no contiene –y no debe considerarse que contenga– asesoramiento ni recomendaciones financieras, tributarias o de inversión, ni un registro de nuestros precios de trading, ni una oferta ni solicitud de transacción con instrumentos financieros ni promociones financieras no solicitadas.
Cualquier contenido de terceros, así como el contenido preparado por XM, como por ejemplo opiniones, noticias, investigaciones, análisis, precios, otras informaciones o enlaces a sitios de terceros que figuran en este sitio web se proporcionan “tal cual”, como comentarios generales del mercado y no constituyen un asesoramiento en materia de inversión. En la medida en que cualquier contenido se interprete como investigación de inversión, usted debe tener en cuenta y aceptar que dicho contenido no fue concebido ni elaborado de acuerdo con los requisitos legales diseñados para promover la independencia en materia de investigación de inversiones y, por tanto, se considera como una comunicación comercial en virtud de las leyes y regulaciones pertinentes. Por favor, asegúrese de haber leído y comprendido nuestro Aviso sobre investigación de inversión no independiente y advertencia de riesgo en relación con la información anterior, al que se puede acceder aquí.
