FCC wants change of US court hearing challenges to net neutrality rules
Adds further comments, background in paragraphs 3 onward
By David Shepardson
WASHINGTON, June 7 (Reuters) -The Federal Communications Commission on Friday asked the U.S. 6th Circuit Court of Appeals in Cincinnati, Ohio totransfer a series of industry legal challenges to its decision to reinstate landmark net neutrality rules to a federal court in Washington.
Net neutrality rules require internet service providers (ISPs) to treat internet data and users equally rather than restricting access, slowing speeds or blocking content for certain users. The rules also forbid special arrangements in which ISPs give improved network speeds or access to favored users.
The 6th Circuit was randomly selected after legal challenges were filed in seven circuit courts. The FCC asked that the case be transferred to the U.S. Circuit Court of Appeals for the District of Columbia.
"It would be most efficient, and in the interest of justice" the commission said, adding the D.C. Circuit "has repeatedly engaged with the FCC concerning the lawful contours" of the FCC open-internet rules in a series of court decisions.
The FCC voted in April along party lines to reassume regulatory oversight of broadband internet and reinstate open internet rules adopted in 2015 that were rescinded under then-President Donald Trump .
The rules will bar internet service providers from blocking or slowing down traffic to certain websites, or engaging in paid prioritization of lawful content, as well as give the FCC new tools to crack down on Chinese telecom companies and the ability to monitor internet service outages.
Separately, the FCC on Friday rejected a request by industry groups representing AT&T T.N, Comcast CCZ.N, Verizon VZ.N and others to halt its order from taking effect on July 22. The agency said that "would risk hindering the commission’s ability to pursue other policy obligations and objectives that will benefit consumers, particularly those related to national security and public safety."
The FCC also said the industry groups had not shown they would suffer irreparable harm if the net neutrality order takes effect, saying they had not offered "any concrete evidence."
Reinstating net neutrality has been a priority for President Joe Biden , who signed a July 2021 executive order encouraging the FCC to reinstate the rules adopted in 2015 under President Barack Obama, a fellow Democrat.
Under Trump, the FCC had argued net neutrality rules were unnecessary, blocked innovation and resulted in a decline in network investment by internet service providers, a contention disputed by Democrats.
Reporting by David Shepardson; Editing by Leslie Adler and David Gregorio
Activos relacionados
Últimas noticias
Descargo de responsabilidades: Cada una de las entidades de XM Group proporciona un servicio de solo ejecución y acceso a nuestra plataforma de trading online, permitiendo a una persona ver o usar el contenido disponible en o a través del sitio web, sin intención de cambiarlo ni ampliarlo. Dicho acceso y uso están sujetos en todo momento a: (i) Términos y Condiciones; (ii) Advertencias de riesgo; y (iii) Descargo completo de responsabilidades. Por lo tanto, dicho contenido se proporciona exclusivamente como información general. En particular, por favor tenga en cuenta que, los contenidos de nuestra plataforma de trading online no son ni solicitud ni una oferta para entrar a realizar transacciones en los mercados financieros. Operar en cualquier mercado financiero implica un nivel de riesgo significativo para su capital.
Todo el material publicado en nuestra plataforma de trading online tiene únicamente fines educativos/informativos y no contiene –y no debe considerarse que contenga– asesoramiento ni recomendaciones financieras, tributarias o de inversión, ni un registro de nuestros precios de trading, ni una oferta ni solicitud de transacción con instrumentos financieros ni promociones financieras no solicitadas.
Cualquier contenido de terceros, así como el contenido preparado por XM, como por ejemplo opiniones, noticias, investigaciones, análisis, precios, otras informaciones o enlaces a sitios de terceros que figuran en este sitio web se proporcionan “tal cual”, como comentarios generales del mercado y no constituyen un asesoramiento en materia de inversión. En la medida en que cualquier contenido se interprete como investigación de inversión, usted debe tener en cuenta y aceptar que dicho contenido no fue concebido ni elaborado de acuerdo con los requisitos legales diseñados para promover la independencia en materia de investigación de inversiones y, por tanto, se considera como una comunicación comercial en virtud de las leyes y regulaciones pertinentes. Por favor, asegúrese de haber leído y comprendido nuestro Aviso sobre investigación de inversión no independiente y advertencia de riesgo en relación con la información anterior, al que se puede acceder aquí.
