XM bietet keine Dienstleistungen für Personen mit Wohnsitz in den Vereinigten Staaten von Amerika an.

Ray-Ban maker EssilorLuxottica slams ‘grab bag’ lawsuits claiming eyewear monopoly



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>Ray-Ban maker EssilorLuxottica slams ‘grab bag’ lawsuits claiming eyewear monopoly</title></head><body>

By Mike Scarcella

Oct 3 (Reuters) -Eyewear giant EssilorLuxottica has asked a U.S. judge to throw out what it called “misguided” consumer lawsuits accusing the Ray-Ban maker of monopolizing markets for designer frames and prescription lenses, causing customers to pay higher prices.

In a court filing, EssilorLuxottica on Wednesday told U.S. District Judge Mary Kay Vyskocil in Manhattan that the consumer plaintiffs had not presented enough facts to justify their claims that the company and affiliated entities were violating U.S. antitrust law.

A series of lawsuits first filed last year and later consolidated in Manhattan alleged EssilorLuxottica used serial acquisitions of rivals and restrictive sales and distribution agreements to unlawfully dominate markets for eye products.

“Their claims amount to nothing more than a contention that building a successful company over many decades is unlawful,” EssilorLuxottica’s court filing said. It added: “That is not an antitrust violation; it is good business.”

Lawyers for the plaintiffs did not immediately respond to requests for comment, and neither did EssilorLuxottica and its attorneys.

Italian eyewear giant Luxottica in 2018 merged with French lens maker Essilor in a $58 billion deal, forming EssilorLuxottica.

EssilorLuxottica owns major retail outlets including LensCrafters, Sunglasses Hut and For Eyes, and also popular eyewear brands such as Persol, Oliver Peoples, and Oakley.

Two related lawsuits seek class action status for buyers who purchased products from EssilorLuxottica and related business entities and who indirectly bought items through third-parties such as optometrists.

The plaintiffs said EssilorLuxottica had formed a web of anticompetitive agreements providing consumers only “an illusion of choice in a competition-free ecosystem.”

EssilorLuxottica captured more than half of the nearly $8.5 billion U.S. retail market for premium eyewear, the consumers alleged.

In its bid to dismiss the lawsuit, EssilorLuxottica said it and its affiliated companies operated in a highly competitive industry, and that the plaintiffs’ “grab bag” of antitrust claims failed to allege that the company was excluding potential rivals.

New market entrants like Warby Parker “have quickly built substantial eyewear businesses under their own new brands,” EssilorLuxottica said.



In re Eyewear Antitrust Litigation, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 1:24-cv-04826-MKV-GS.

For direct purchasers: Daniel Gustafson of Gustafson Gluek; David Cialkowski of Zimmerman Reed; Heidi Silton of Lockridge Grindal Nauen; and Alec Schultz of Hilgers Graben

For indirect purchasers: Richard Paul III and Laura Fellows of Paul LLP

For defendants: Christopher Yates, Belinda Lee and Lawrence Buterman of Latham & Watkins


Read more:

EssilorLuxottica extends smart glasses partnership with Meta

Ray-Ban maker Luxottica accused of anti-union behavior at U.S. Georgia plant

EU, U.S clear Essilor's 48 billion euro merger with Luxottica



Reporting by Mike Scarcella

</body></html>

Rechtlicher Hinweis: Die Unternehmen der XM Group bieten Dienstleistungen ausschließlich zur Ausführung an sowie Zugang zu unserer Online-Handelsplattform. Durch diese können Personen die verfügbaren Inhalte auf oder über die Internetseite betrachten und/oder nutzen. Eine Änderung oder Erweiterung dieser Regelung ist nicht vorgesehen und findet nicht statt. Der Zugang wird stets geregelt durch folgende Vorschriften: (i) Allgemeine Geschäftsbedingungen; (ii) Risikowarnungen und (iii) Vollständiger rechtlicher Hinweis. Die bereitgestellten Inhalte sind somit lediglich als allgemeine Informationen zu verstehen. Bitte beachten Sie, dass die Inhalte auf unserer Online-Handelsplattform keine Aufforderung und kein Angebot zum Abschluss von Transaktionen auf den Finanzmärkten darstellen. Der Handel auf Finanzmärkten birgt ein hohes Risiko für Ihr eingesetztes Kapital.

Sämtliche Materialien, die auf unserer Online-Handelsplattform veröffentlicht sind, dienen ausschließlich dem Zweck der Weiterbildung und Information. Die Materialien beinhalten keine Beratung und Empfehlung im Hinblick auf Finanzen, Anlagesteuer oder Handel und sollten nicht als eine dahingehende Beratung und Empfehlung aufgefasst werden. Zudem enthalten die Materialien keine Aufzeichnungen unserer Handelspreise sowie kein Angebot und keine Aufforderung für jegliche Transaktionen mit Finanzinstrumenten oder unverlangte Werbemaßnahmen für Sie zum Thema Finanzen. Die Materialien sollten auch nicht dahingehend aufgefasst werden.

Alle Inhalte von Dritten und die von XM bereitgestellten Inhalte sowie die auf dieser Internetseite zur Verfügung gestellten Meinungen, Nachrichten, Forschungsergebnisse, Analysen, Kurse, sonstigen Informationen oder Links zu Seiten von Dritten werden ohne Gewähr bereitgestellt. Sie sind als allgemeine Kommentare zum Marktgeschehen zu verstehen und stellen keine Anlageberatung dar. Soweit ein Inhalt als Anlageforschung aufgefasst wird, müssen Sie beachten und akzeptieren, dass der Inhalt nicht in Übereinstimmung mit gesetzlichen Bestimmungen zur Förderung der Unabhängigkeit der Anlageforschung erstellt wurde. Somit ist der Inhalt als Werbemitteilung unter Beachtung der geltenden Gesetze und Vorschriften anzusehen. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie unseren Hinweis auf die nicht unabhängige Anlageforschung und die Risikowarnung im Hinblick auf die vorstehenden Informationen gelesen und zur Kenntnis genommen haben, die Sie hier finden.

Risikowarnung: Es bestehen Risiken für Ihr eingesetztes Kapital. Gehebelte Produkte sind nicht für alle Anleger geeignet. Bitte beachten Sie unseren Risikohinweis.