Madonna fans end lawsuit over late concerts; singer's lawyers threaten sanctions
By Jonathan Stempel
NEW YORK, June 20 (Reuters) -Two Madonna fans ended their lawsuit in New York accusing the pop superstar of starting concerts two hours late, prompting her legal team to threaten the plaintiffs' lawyers with sanctions.
Michael Fellows and Jason Alvarez did not say in a Brooklyn federal court filing on Wednesday why they voluntarily dismissed their proposed class action against Madonna and tour promoter Live Nation LYV.N with prejudice, meaning it cannot be brought again.
In a separate filing on Wednesday, the defendants' lawyer said the dismissal "was not the result of any settlement."
Fellows and Alvarez alleged false advertising and negligent misrepresentation after Madonna, 65, began three December concerts on her "Celebration Tour" at Brooklyn's Barclays Center after 10:30 p.m., though tickets promised an 8:30 p.m. start.
The plaintiffs said that because the concerts ended around 1 a.m. the next day, they had either to leave early or spend more to get home because of limited public transport and ride-sharing options, and see their plans for the next day disrupted.
Fellows and Alvarez, both of Brooklyn, said they would not have bought their tickets had they known about the late starts.
They said Taylor Swift and Bruce Springsteen, both promoted by Live Nation, start their concerts on time.
Jeff Warshafsky, the lawyer for Madonna and Live Nation, in a June 10 court hearing accused the plaintiffs of waging a harassment campaign aimed at "extorting" a big settlement.
In his filing on Wednesday, Warshafsky said the defendants viewed the case as a "frivolous strike suit designed to force them to incur legal expenses," and that they "reserve the right to move for sanctions, attorneys' fees, and costs."
Lawyers for Fellows and Alvarez did not immediately respond on Thursday to requests for comment.
A similar lawsuit by ticket purchasers against Madonna and Live Nation remains pending in the Washington, D.C., federal court over late-starting December concerts in that city's Capital One Arena.
The case is Fellows et al v. Ciccone et al, U.S. District Court, Eastern District of New York, 24-00357.
Reporting by Jonathan Stempel in New York; Editing by Daniel Wallis
Ähnliche Finanzinstrumente
Neueste News
Rechtlicher Hinweis: Die Unternehmen der XM Group bieten Dienstleistungen ausschließlich zur Ausführung an sowie Zugang zu unserer Online-Handelsplattform. Durch diese können Personen die verfügbaren Inhalte auf oder über die Internetseite betrachten und/oder nutzen. Eine Änderung oder Erweiterung dieser Regelung ist nicht vorgesehen und findet nicht statt. Der Zugang wird stets geregelt durch folgende Vorschriften: (i) Allgemeine Geschäftsbedingungen; (ii) Risikowarnungen und (iii) Vollständiger rechtlicher Hinweis. Die bereitgestellten Inhalte sind somit lediglich als allgemeine Informationen zu verstehen. Bitte beachten Sie, dass die Inhalte auf unserer Online-Handelsplattform keine Aufforderung und kein Angebot zum Abschluss von Transaktionen auf den Finanzmärkten darstellen. Der Handel auf Finanzmärkten birgt ein hohes Risiko für Ihr eingesetztes Kapital.
Sämtliche Materialien, die auf unserer Online-Handelsplattform veröffentlicht sind, dienen ausschließlich dem Zweck der Weiterbildung und Information. Die Materialien beinhalten keine Beratung und Empfehlung im Hinblick auf Finanzen, Anlagesteuer oder Handel und sollten nicht als eine dahingehende Beratung und Empfehlung aufgefasst werden. Zudem enthalten die Materialien keine Aufzeichnungen unserer Handelspreise sowie kein Angebot und keine Aufforderung für jegliche Transaktionen mit Finanzinstrumenten oder unverlangte Werbemaßnahmen für Sie zum Thema Finanzen. Die Materialien sollten auch nicht dahingehend aufgefasst werden.
Alle Inhalte von Dritten und die von XM bereitgestellten Inhalte sowie die auf dieser Internetseite zur Verfügung gestellten Meinungen, Nachrichten, Forschungsergebnisse, Analysen, Kurse, sonstigen Informationen oder Links zu Seiten von Dritten werden ohne Gewähr bereitgestellt. Sie sind als allgemeine Kommentare zum Marktgeschehen zu verstehen und stellen keine Anlageberatung dar. Soweit ein Inhalt als Anlageforschung aufgefasst wird, müssen Sie beachten und akzeptieren, dass der Inhalt nicht in Übereinstimmung mit gesetzlichen Bestimmungen zur Förderung der Unabhängigkeit der Anlageforschung erstellt wurde. Somit ist der Inhalt als Werbemitteilung unter Beachtung der geltenden Gesetze und Vorschriften anzusehen. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie unseren Hinweis auf die nicht unabhängige Anlageforschung und die Risikowarnung im Hinblick auf die vorstehenden Informationen gelesen und zur Kenntnis genommen haben, die Sie hier finden.
