XM bietet keine Dienstleistungen für Personen mit Wohnsitz in den Vereinigten Staaten von Amerika an.

Live Nation must face consumer lawsuit over ticket prices, US appeals court rules



<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head><title>UPDATE 1-Live Nation must face consumer lawsuit over ticket prices, US appeals court rules</title></head><body>

Adds comment from New Era in paragraph 5

By Mike Scarcella

Oct 28 (Reuters) -Live Nation Entertainment and its subsidiary Ticketmaster have failed to persuade a U.S. appeals court to block a proposed class action accusing them of charging artificially high ticket prices.

The San Francisco-based 9th U.S. Circuit Court of Appeals on Monday upheld a lower judge’s 2023 ruling that said Live Nation could not enforce contract provisions that required ticket buyers to arbitrate their claims rather than sue in federal court.

The appeals panel said the arbitration rules were unfair to consumers and “overtly” beneficial to defendants. The rules, which placed the ticketholders' claims in the hands of a new arbitration body called New Era ADR, were “unconscionable and unenforceable,” the court said.

Beverly Hills-based Live Nation did not immediately respond to a request for comment.

New Era chief executive Rich Lee in a statement said the company, which is not a defendant, was disappointed by the court's decision. Lee said New Era's rules are "objective, easy to understand, and, most importantly, highly advantageous for any party with meritorious claims or defenses."

The closely watched appeal tested the scope of companies' power to compel buyers to arbitrate their disputes, including through "mass" arbitrations involving hundreds or thousands of claims.

Warren Postman, a lawyer for the consumers, welcomed the decision in a statement. He criticized what he called "corporate attempts to impose novel group procedures to gain tactical advantages over consumers and employees."

The appeals panel found a key 2005 California Supreme Court opinion protecting class actions applied to the antitrust case against Live Nation and was not preempted by the Federal Arbitration Act.

New Era’s arbitration rules were an “inadequate vehicle” for the plaintiffs to resolve their claims,the three-judge panel said, with rules “so dense, convoluted and internally contradictory to be borderline unintelligible.”

Live Nation has defended New Era, calling its rules "sensible, fair, and similar" to those at other platforms.

In May, the U.S. Justice Department and a group of states asked a U.S. judge in Manhattan to break up Live Nation for allegedly violating antitrust law, claiming the company “suffocates its competition” in its control over ticket sales and pricing.

Live Nation in a statement then said there was more competition than ever before in the live events market.


The case is Skot Heckman et al v. Live Nation et al, 9th U.S. Circuit Court of Appeals, No. 23-55770.

For plaintiffs: Warren Postman and Albert Pak of Keller Postman; and Kevin Teruya and Adam Wolfson of Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan

For defendants: Roman Martinez and Tim O’Mara of Latham & Watkins


Read more:

In Live Nation case, appeals court mulls mass arbitration breakthrough

Live Nation 'suffocates its competition,' US says in monopoly lawsuit

Live Nation in consumer ticket-price lawsuit loses bid for 'mass' arbitration



Reporting by Mike Scarcella

</body></html>

Rechtlicher Hinweis: Die Unternehmen der XM Group bieten Dienstleistungen ausschließlich zur Ausführung an sowie Zugang zu unserer Online-Handelsplattform. Durch diese können Personen die verfügbaren Inhalte auf oder über die Internetseite betrachten und/oder nutzen. Eine Änderung oder Erweiterung dieser Regelung ist nicht vorgesehen und findet nicht statt. Der Zugang wird stets geregelt durch folgende Vorschriften: (i) Allgemeine Geschäftsbedingungen; (ii) Risikowarnungen und (iii) Vollständiger rechtlicher Hinweis. Die bereitgestellten Inhalte sind somit lediglich als allgemeine Informationen zu verstehen. Bitte beachten Sie, dass die Inhalte auf unserer Online-Handelsplattform keine Aufforderung und kein Angebot zum Abschluss von Transaktionen auf den Finanzmärkten darstellen. Der Handel auf Finanzmärkten birgt ein hohes Risiko für Ihr eingesetztes Kapital.

Sämtliche Materialien, die auf unserer Online-Handelsplattform veröffentlicht sind, dienen ausschließlich dem Zweck der Weiterbildung und Information. Die Materialien beinhalten keine Beratung und Empfehlung im Hinblick auf Finanzen, Anlagesteuer oder Handel und sollten nicht als eine dahingehende Beratung und Empfehlung aufgefasst werden. Zudem enthalten die Materialien keine Aufzeichnungen unserer Handelspreise sowie kein Angebot und keine Aufforderung für jegliche Transaktionen mit Finanzinstrumenten oder unverlangte Werbemaßnahmen für Sie zum Thema Finanzen. Die Materialien sollten auch nicht dahingehend aufgefasst werden.

Alle Inhalte von Dritten und die von XM bereitgestellten Inhalte sowie die auf dieser Internetseite zur Verfügung gestellten Meinungen, Nachrichten, Forschungsergebnisse, Analysen, Kurse, sonstigen Informationen oder Links zu Seiten von Dritten werden ohne Gewähr bereitgestellt. Sie sind als allgemeine Kommentare zum Marktgeschehen zu verstehen und stellen keine Anlageberatung dar. Soweit ein Inhalt als Anlageforschung aufgefasst wird, müssen Sie beachten und akzeptieren, dass der Inhalt nicht in Übereinstimmung mit gesetzlichen Bestimmungen zur Förderung der Unabhängigkeit der Anlageforschung erstellt wurde. Somit ist der Inhalt als Werbemitteilung unter Beachtung der geltenden Gesetze und Vorschriften anzusehen. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie unseren Hinweis auf die nicht unabhängige Anlageforschung und die Risikowarnung im Hinblick auf die vorstehenden Informationen gelesen und zur Kenntnis genommen haben, die Sie hier finden.

Risikowarnung: Es bestehen Risiken für Ihr eingesetztes Kapital. Gehebelte Produkte sind nicht für alle Anleger geeignet. Bitte beachten Sie unseren Risikohinweis.