Law firm Kirkland sued in class action over MOVEit data breach
By Sara Merken
June 10 (Reuters) -U.S. law firm Kirkland & Ellis, the world's largest law firm by revenue, has been pulled into U.S. litigation over a wide-ranging data breach linked to a file transfer tool that compromised data at hundreds of organizations.
A proposed class action filed on Friday accused Kirkland and several other companies, including health insurer Humana, of not doing enough to safeguard personal information that was affected by a May 2023 hack of Massachusetts-based Progress Software's MOVEit Transfer file management software.
Hundreds of lawsuits over the data breach that affected millions of peoplehave been filed against Progress and a growing number of defendants since last year, and have been centralized in Massachusetts federal court. U.S. District Judge Allison Burroughs is overseeing the multidistrict litigation.
Kirkland represented home healthcare agency Trilogy Home Healthcare in its acquisition last year by Humana subsidiary CenterWell Home Health, the lawsuit said. Trilogy allegedly transferred legal files that contained a "wide array" of private information to Kirkland using MOVEit.
The lawsuit named Progress, CenterWell and Trilogy as defendants in addition to Kirkland and Humana. It was filed on behalf of a proposed class of at least 4,700 people.
Spokespersons for Kirkland and Progress declined to comment. A Humana spokesperson did not immediately respond to requests for comment.
A lawyer for the plaintiffs also did not immediately respond to a request for comment.
The hackers behind the massive breach, the ransomware gang known as cl0p, claimed credit for stealing data from law firms including Kirkland and K&L Gates, in the weeks afterward. Other victimsincluded the University of California, Los Angeles, Siemens Energy, Abbvie and Schneider Electric.
Kirkland did not inform Trilogy that the software breach affected its files until October, and Trilogy did not notify affected customers until March 2024, according to the complaint.
The plaintiff, Judith Wilson, alleged that she received a letter from Trilogy dated March 4 that said the breach impacted her personal information.
Law firms are increasingly common defendants in data breach cases.
A Chicago federal judgeruled last week that law firm Bryan Cave Leighton Paisner and snack food giant Mondelez must face at least part of a proposed class action over a data breach at the law firm that compromised personal information belonging to thousands of Mondelez employees.
Law firm Orrick, Herrington & Sutcliffe recently agreed to an $8 million settlement in a data breach case.
The case is Wilson v. Progress Software Co, U.S. District Court for the District of Massachusetts, No. 1:24-cv-11492
For the plaintiff: Karen Hanson Riebel of Lockridge Grindal Nauen
For the defendants: Not immediately known
Ähnliche Finanzinstrumente
Neueste News
Rechtlicher Hinweis: Die Unternehmen der XM Group bieten Dienstleistungen ausschließlich zur Ausführung an sowie Zugang zu unserer Online-Handelsplattform. Durch diese können Personen die verfügbaren Inhalte auf oder über die Internetseite betrachten und/oder nutzen. Eine Änderung oder Erweiterung dieser Regelung ist nicht vorgesehen und findet nicht statt. Der Zugang wird stets geregelt durch folgende Vorschriften: (i) Allgemeine Geschäftsbedingungen; (ii) Risikowarnungen und (iii) Vollständiger rechtlicher Hinweis. Die bereitgestellten Inhalte sind somit lediglich als allgemeine Informationen zu verstehen. Bitte beachten Sie, dass die Inhalte auf unserer Online-Handelsplattform keine Aufforderung und kein Angebot zum Abschluss von Transaktionen auf den Finanzmärkten darstellen. Der Handel auf Finanzmärkten birgt ein hohes Risiko für Ihr eingesetztes Kapital.
Sämtliche Materialien, die auf unserer Online-Handelsplattform veröffentlicht sind, dienen ausschließlich dem Zweck der Weiterbildung und Information. Die Materialien beinhalten keine Beratung und Empfehlung im Hinblick auf Finanzen, Anlagesteuer oder Handel und sollten nicht als eine dahingehende Beratung und Empfehlung aufgefasst werden. Zudem enthalten die Materialien keine Aufzeichnungen unserer Handelspreise sowie kein Angebot und keine Aufforderung für jegliche Transaktionen mit Finanzinstrumenten oder unverlangte Werbemaßnahmen für Sie zum Thema Finanzen. Die Materialien sollten auch nicht dahingehend aufgefasst werden.
Alle Inhalte von Dritten und die von XM bereitgestellten Inhalte sowie die auf dieser Internetseite zur Verfügung gestellten Meinungen, Nachrichten, Forschungsergebnisse, Analysen, Kurse, sonstigen Informationen oder Links zu Seiten von Dritten werden ohne Gewähr bereitgestellt. Sie sind als allgemeine Kommentare zum Marktgeschehen zu verstehen und stellen keine Anlageberatung dar. Soweit ein Inhalt als Anlageforschung aufgefasst wird, müssen Sie beachten und akzeptieren, dass der Inhalt nicht in Übereinstimmung mit gesetzlichen Bestimmungen zur Förderung der Unabhängigkeit der Anlageforschung erstellt wurde. Somit ist der Inhalt als Werbemitteilung unter Beachtung der geltenden Gesetze und Vorschriften anzusehen. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie unseren Hinweis auf die nicht unabhängige Anlageforschung und die Risikowarnung im Hinblick auf die vorstehenden Informationen gelesen und zur Kenntnis genommen haben, die Sie hier finden.
