Drugmaker Servier loses EU court fight over pay-for-delay deals
Adds details
By Foo Yun Chee
BRUSSELS, June 27 (Reuters) -French drugmaker Servier on Thursday lost its court battle against a European Union fine for deals with rivals to delay sales of generic copies of its top-selling blood pressure medicine perindopril.
The European Commission fined Servier 331 million euros ($354 million) in 2014 - and also fined generic drugmakers Teva TEVA.TA, Unichem and its subsidiary Niche, Matrix which is now known as Mylan Laboratories, Krka and Lupin - for their so-called "pay-for-delay" deals between 2005 and 2007.
Antitrust regulators on both sides of the Atlantic have for years been cracking down on such deals, where brand names pay rivals to delay the launch of cheaper generic versions of their drugs.
A lower tribunal cut Servier's fine to 228 million euros in 2018, citing errors in EU regulators' analysis, after the company challenged the EU decision. Both Servier and the EU competition watchdog then appealed to Europe's top court.
The Luxembourg-based Court of Justice of the European Union backed the Commission.
"The Court dismisses the appeals of Lupin, Niche Generics, Unichem Laboratories, Matrix, Teva and Biogaran. It thereby confirms the judgments of the General Court that held that the agreements concluded by Servier and Biogaran constituted market-exclusion agreements and restricted competition," judges said.
"Those companies therefore remain liable for the fines imposed by the Commission," they said.
The Commission said Servier aimed to protect perindopril from competition in the EU. The pharma industry argued that pay-for-delay deals help to stave off lengthy and costly litigation.
The cases are C-144/19 P Lupin v Commission, C-151/19 P Commission v Krka, C-164/19 P Niche Generics v Commission, C-166/19 P Unichem Laboratories v Commission, C-176/19 P Commission v Servier and Others, C-197/19 P Mylan Laboratories and Mylan v Commission, C-198/19 P Teva UK and others v Commission, C-201/19 P Servier and others v Commission and C-207/19 P Biogaran v Commission.
($1 = 0.9353 euros)
Reporting by Foo Yun Chee; Editing by Alex Richardson and Mark Potter
Ähnliche Finanzinstrumente
Neueste News
Rechtlicher Hinweis: Die Unternehmen der XM Group bieten Dienstleistungen ausschließlich zur Ausführung an sowie Zugang zu unserer Online-Handelsplattform. Durch diese können Personen die verfügbaren Inhalte auf oder über die Internetseite betrachten und/oder nutzen. Eine Änderung oder Erweiterung dieser Regelung ist nicht vorgesehen und findet nicht statt. Der Zugang wird stets geregelt durch folgende Vorschriften: (i) Allgemeine Geschäftsbedingungen; (ii) Risikowarnungen und (iii) Vollständiger rechtlicher Hinweis. Die bereitgestellten Inhalte sind somit lediglich als allgemeine Informationen zu verstehen. Bitte beachten Sie, dass die Inhalte auf unserer Online-Handelsplattform keine Aufforderung und kein Angebot zum Abschluss von Transaktionen auf den Finanzmärkten darstellen. Der Handel auf Finanzmärkten birgt ein hohes Risiko für Ihr eingesetztes Kapital.
Sämtliche Materialien, die auf unserer Online-Handelsplattform veröffentlicht sind, dienen ausschließlich dem Zweck der Weiterbildung und Information. Die Materialien beinhalten keine Beratung und Empfehlung im Hinblick auf Finanzen, Anlagesteuer oder Handel und sollten nicht als eine dahingehende Beratung und Empfehlung aufgefasst werden. Zudem enthalten die Materialien keine Aufzeichnungen unserer Handelspreise sowie kein Angebot und keine Aufforderung für jegliche Transaktionen mit Finanzinstrumenten oder unverlangte Werbemaßnahmen für Sie zum Thema Finanzen. Die Materialien sollten auch nicht dahingehend aufgefasst werden.
Alle Inhalte von Dritten und die von XM bereitgestellten Inhalte sowie die auf dieser Internetseite zur Verfügung gestellten Meinungen, Nachrichten, Forschungsergebnisse, Analysen, Kurse, sonstigen Informationen oder Links zu Seiten von Dritten werden ohne Gewähr bereitgestellt. Sie sind als allgemeine Kommentare zum Marktgeschehen zu verstehen und stellen keine Anlageberatung dar. Soweit ein Inhalt als Anlageforschung aufgefasst wird, müssen Sie beachten und akzeptieren, dass der Inhalt nicht in Übereinstimmung mit gesetzlichen Bestimmungen zur Förderung der Unabhängigkeit der Anlageforschung erstellt wurde. Somit ist der Inhalt als Werbemitteilung unter Beachtung der geltenden Gesetze und Vorschriften anzusehen. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie unseren Hinweis auf die nicht unabhängige Anlageforschung und die Risikowarnung im Hinblick auf die vorstehenden Informationen gelesen und zur Kenntnis genommen haben, die Sie hier finden.
