Judge pauses Wyoming oil and gas drilling leases pending review
By Nate Raymond
July 17 (Reuters) -A federal judge has ordered the U.S. Bureau of Land Management to pause approving new permits to drill for oil and gas on nearly 120,000 acres of federal land in Wyoming until it finishes reevaluating the environmental impacts of a lease sale.
Tuesday's decision by U.S. District Judge Christopher Cooper in Washington, D.C., followed his Marchruling finding BLMdid not comply with the National Environmental Policy Act when it decided to auction the land for oil and gas development in 2022.
Siding with conservation groups, Cooperin that ruling saidBLM failed to comply with the law when assessing the impacts of future drilling and did not adequately explain how it considered potential climate harms from greenhouse gas emissions produced by drilling.
Cooper had not ordered any remedies to address those deficiencies in his March ruling. Conservation groups including the Wilderness Society urged him tofully vacate BLM's decision and the leases resulting from the sale.
But Cooper said that while no drilling had yet occurred on any of the leased land, cancelling the lease sale would have "real-world repercussions," forcing a refund of $13 million in sale proceeds and jeopardizing time and effort developers spent gearing up for permitting and drilling.
"In light of the 'serious possibility' that the Bureau will be able to substantiate its prior conclusions and the disruptive effects of setting aside the existing leases, the Court finds that vacatur is not the appropriate remedy in this case," Cooper wrote.
The judge, an appointee of Democratic former President Barack Obama, instead sought to preserve the status quo by enjoining the approval of drilling permits. He gave BLM 180 days to complete its new environmental analysis.
BLM and lawyers for the conservation groups did not respond to requests for comment on Wednesday.
The lawsuit had been filed to challenge a lease sale that was set in motion by a 2021 court order by a federal judge in Louisiana who blocked President Joe Biden's administration from pausing drilling auctions to assess climate impacts.
The case is Wilderness Society v. U.S. Department of Interior, U.S. District Court for the District of Columbia, Case No. 1:22-cv-01871.
For the environmental groups: Alexandra Schluntz and Seth Johnson of Earthjustice
For BLM: Luther Hajek of the U.S. Department of Justice
For Wyoming: Shannon Leininger and Travis Jordan of the Wyoming Attorney General's Office
Read more:
Environmental ruling threatens Wyoming oil and gas drilling leases
U.S. judge orders resumption in federal drilling auctions in setback for Biden
Reporting by Nate Raymond in Boston
Poslední novinky
Zřeknutí se odpovědnosti: Subjekty skupiny XM Group poskytují služby a přístup do naší online obchodní platformy v režimu „execution-only”, což osobám umožní prohlížet a/nebo použít obsah, dostupný zde nebo prostřednictvím webové stránky, který není určený ke změně nebo šíření. Na takový přístup a použití se vždy vztahují: (i) Všeobecné obchodní podmínky; (ii) Upozornění na rizika; a (iii) Úplné zřeknutí se odpovědnosti. Takový obsah je proto poskytovaný pouze jako obecné informace. Mějte především na paměti, že obsah naší online obchodní platformy není ani žádostí, ani nabídkou vstupu do jakýchkoliv transakcí na finančních trzích. Obchodování na jakémkoliv finančním trhu zahrnuje významnou úroveň rizika pro váš kapitál.
Veškerý materiál, zveřejněný na naší online obchodní platformě, je určený pouze pro vzdělávací/informační účely a neobsahuje ani by neměl být považovaný za finanční, investiční, daňové nebo obchodní rady a doporučení, ani záznamy o našich obchodních cenách, nebo nabídku transakce s jakýmikoliv finančními instrumenty, či nevyžádadnou propagaci pro vaši osobu.
Jakýkoliv obsah třetích stran a také obsah, připravený společností XM, jako jsou názory, novinky, výzkum, analýzy, ceny, další informace nebo odkazy na webové stránky třetích stran, které jsou zobrazeny na tomto webu, jsou poskytovány v neupravené verzi jako obecný tržní komentář, a nepředstavují investiční radu. Pokud je jakýkoliv obsah uváděný jako investiční výzkum, musíte si uvědomit a přijmout, že tento obsah nebyl určený a nebyl připravený v souladu se zákonnými požadavky, vytvořenými pro podporu nezávislosti investičního výzkumu, a jako takový by měl být podle příslušných zákonů a předpisu považovaný pouze za marketingovou komunikaci. Ujistěte se, že jste si přečetli a plně rozumíte našemu Oznámení o seznámení se s riziky a investičním výzkumu, který není nezávislý, týkající se výše uvedených informací, a ke kterým lze přejít zde.
